Dạo quanh một số cộng đồng và hội nhóm phim ảnh thì dễ thấy người người, nhà nhà đều đang theo dõi bộ phim và "viết review" có phí (lẫn miễn phí) về phim, đặc điểm chung dễ nhận thấy nhất của những bài "review" này đó là đều có một độ dài khá là khủng bố (điều thường thấy) và hàng tá những lời chê phim (ở những bài miễn phí, tất nhiên rồi). Nhưng một điều khá bất ngờ là phản hồi từ dư luận đối với những bài chê phim là rất đồng tình, từ tình tiết như cc, đến tâm lí nhân vật chính quá lộn xộn xem rất bực mình, cho đến việc những game quá dễ và nhân vật cảnh sát Joon-ho (diễn viên Wi Ha-joon đóng) quá phế. Bạn đọc cùng mình xem một vài ý kiến tiêu biểu của các nhà phê bình nhé! (thứ tự các ô đọc thế nào cũng được)
[caption id="attachment_191" align="aligncenter" width="463"][caption id="attachment_197" align="alignleft" width="468"]
Như người xem có thể thấy trong phim (nếu xem toàn tua để viết review sẽ không để ý) rằng có rất nhiều tình tiết thú vị trong phim ngoài những tình tiết liên quan đến 6 trò chơi tử thần. Một trong số đó là mỗi nhân vật đều có một tính cách rất riêng, không ai giống ai và tuyệt nhiên không một ai trong số họ thay đổi một chút nào trong cả 9 tập phim. Nhưng không hiểu sao tất cả những nhận xét của các nhà phê bình trong group trên (mình chọn ra những cmt đại diện do những cmt khác cũng có nội dung tương tự) lại đều chỉ nói về duy nhất nhân vật chính Gi-Hun thôi nhỉ, rõ ràng có nhiều điều rất đáng để bàn luận nếu xét trên phương diện tâm lí nhân vật mà.
- (Đoạn tiếp theo sẽ có spoil nội dung, các bạn đã biết đủ ý của câu này rồi, không nhất thiết phải đọc tiếp đâu)
- (Đọc tiếp sẽ có spoil nội dung)
-
- Có thể nhớ lại nhân vật Han Mi-Nyeo (nếu xem toàn tua để viết review sẽ không để ý) trong phần lớn thời lượng ban đầu bộ phim ham sống sót là thế, vậy mà đến game 5 đùng một cái lại tự nhiên quyên sinh mang theo Heo Sung-tae (Jang Deok-su đóng) rơi cùng, một đoạn khá khó hiểu khi mà Mi-Nyeo từ đầu luôn dùng mọi cách để có thể sống sót thì nay lại dễ dàng chịu một cái kết như thế.
- (Hết đoạn spoil nội dung)
[caption id="attachment_210" align="aligncenter" width="750"] Có vẻ ông chú Ssangmun-dong không được các nhà phê bình lựa chọn[/caption]
Cùng trở lại với những đánh giá của các nhà phê bình điện ảnh
[caption id="attachment_196" align="alignleft" width="476"] Dù bạn khen hay là bạn chê, cũng chỉ nên nói vừa đủ[/caption] [caption id="attachment_192" align="alignright" width="478"] Thanh Lâm hôm nay hoạt động rất bay, đề nghị check VAC[/caption] [caption id="attachment_194" align="aligncenter" width="458"] Nhi nhận xét rất hay, rất chuẩn. Yêu Nhi 💙[/caption]Đúng thế, cái sai lớn nhất của tác giả chính là nhắm không đúng vào đối tượng khán giả, dẫn đến tình trạng những người xem phim chỉ tua tua lướt qua, xem 4 đến 5 phút rồi lại tua tua lướt qua cho chóng hết để còn viết review. Những nhà phê bình tự lập này phần lớn đều xem theo cách như vậy và không chịu động não khi xem, thêm nữa chỉ chú tâm vào soi sạn để bới móc cho ra chữ nên không kịp hiểu những chi tiết ẩn giấu đằng sau, điều mà đạo diễn dày công xây dựng (kịch bản phim 10 năm đấy).
[caption id="attachment_195" align="aligncenter" width="483"] Cùng tên Nhi, cùng tư tưởng. Yêu cả 2 Nhi 💙[/caption] [caption id="attachment_190" align="aligncenter" width="411"] Thanh Lâm rất hăng hái trong ngày hôm nay[/caption]Cũng dễ hiểu khi mà các nhà phê bình phim ở đây đã kinh qua rất nhiều bộ "hack phọt não người xem toàn tập" từ Inception của đạo diễn đại tài ngồi rung đùi cũng ăn Oscar Christopher Nolan, những màn đấu trí với trò chơi cực kì căng thẳng của Alice In Borderland: season 1 và cùng nhiều siêu phẩm hành động/ trí tuệ khác nhưng lại không thấy dư luận nói về những phim đó nhiều như thế này, nên có một cảm giác không mấy vừa lòng, gọi theo cách dân giã là "cay", "cay vãi l*n" là những gì chúng ta có thể nói về cảm xúc của những nhà phê bình phim này khi mà không ai khen cái mình thích thì phải bới móc ra cái đểu của nó bằng được để ít nhất cũng được an ủi chút ít trong tâm hồn, rằng bản thân mình thật cao siêu.
[caption id="attachment_188" align="aligncenter" width="457"] Sách có câu: "Ngựa non háu đá" quả không sai tẹo nào[/caption]Những loại người đi review kiểu như thế này, ta tạm gọi là những review rác rưởi, đánh giá rác rưởi, review 1% (Reply 1988 reference 😅). Nếu bạn không thấy hết được cái hay trong bộ phim, thì tốt nhất đừng nên đánh giá tổng thể cả bộ phim, mang ý kiến của mình ra bàn luận thôi. Đừng nên học đòi viết review dài như bài văn tế làm gì. Khác nào ra hàng mua một đĩa cơm sườn rồi chỉ ăn mỗi cơm trắng xong chê cả đĩa cơm không ngon, lên app ship đồ đánh giá cửa hàng 1 sao, làm thế chủ quán người ta đến tận nhà xiên cho lại hỏi tại số. Và khi người khác xem review của bạn, cũng không đưa ra được quyết định có nên xem phim hay không, rồi bỏ qua review của bạn như đi lướt qua một túi rác bốc mùi. Đừng nên như thế.
[caption id="attachment_193" align="aligncenter" width="479"] Thanh Lâm vẫn chưa từ bỏ cuộc chơi[/caption]Phim còn rất rất nhiều chi tiết hay và thú vị để người xem khám phá. Theo đánh giá chung thì phim rất hay, nếu bạn chưa xem thì nên xem đi nhé, không cần phải nghe ai nói làm gì. Nội dung và thông điệp của phim là những thứ phim nói ra, hay đúng hơn là những điều đạo diễn muốn truyền đạt đến người xem qua những cảnh quay và diễn viên, không phải thứ các bạn xem trên poster và phán đoán, hay xem lướt qua, tua đến nửa già phim rồi lên mạng xem review là biết được. Mà còn do nhiều điều trong nhận thức của mình nữa.
Phê Phim - nơi những nhà phê bình điện ảnh chê một phim vì không thấy hay, mà có người thấy hay, thì họ là "fanboy/ fangirl/ fan đú phong trào". Còn khi những nhà phê bình điện ảnh thấy phim hay, thấy nó cực phê, mà có người chê, thì họ là "lũ ngược dòng thượng đẳng", là "thằng mặt l*n". Mark mah word!